La esperanza del método

"Dos tendencias de renovación de los métodos de investigación social han intensificado en los últimos años su relevancia. De un lado, figuras como las Humanidades Digitales, la e-Social Science o los métodos digitales pretenden elaborar nuevas formas de producción de conocimiento a través de la incorporación de las tecnologías digitales a las ciencias sociales, un proceso en el cual depositan la esperanza de transformar radicalmente estas disciplinas.

Otro dominio de ascendencia muy diferente, el del activismo, ha depositado también en los últimos años una expectativa creciente de renovar las formas de producción de conocimiento a través de la denominada investigación militante.

En ambos casos los métodos de investigación se convierten en un objeto sobre el cual se depositan las intensas expectativas de transformar las prácticas de conocimiento científico y la organización institucional de las disciplinas. Los métodos destinados a investigar las transformaciones sociales de nuestra contemporaneidad aparecen paradójicamente como el lugar donde esta transformación toma forma de una manera singular.

El seminario sigue este argumento para discutir la conversión de los métodos en objetos depositarios de esperanzas de transformación similar a las que se depositan en otros dominios sociales (periodismo, política, urbanismo...). Si este argumento es válido, entonces los métodos constituyen un lugar óptimo para analizar los efectos que las tecnologías digitales tienen en nuestra contemporaneidad. El seminario plantea entonces la siguiente cuestión: ¿cómo podemos transformar los métodos de investigación en una investigación sobre los métodos?

La segunda parte del seminario estará dedicada al diseño de la investigación".

Por Adolfo Estalella

Bibliografía de referencia:

Métodos digitales

• Estalella, A., & Ardévol, E. (2011). e-Research': desafíos y oportunidades para las ciencias sociales. Convergencia, 18(55), 87-111.
• Hine, C. (2005). Virtual Methods and the Sociology of Cyber-Social-Scientific Knowledge. In C. Hine (Ed.), Virtual Methods. Issues in Social Research on the Internet (pp. 1-13). Oxford: Berg.
• Manifiesto por unas Humanidades Digitales (21 de mayo de 2010), THATCamp París, 18-9 de mayo de 2010.
• Rogers, R. (2007). Digital Method.

Bibliografía Complementaria

• Savage, M., Ruppert, E., & Law, J. (2010). Digital Devices: nine theses.
• A Digital Humanities Manifesto.

Investigación militante

• Juris, J. S. (2007). Practicing Militant Ethnography with the Movement for Global Resistance (MRG) in Barcelona. In S. Shukaitis & D. Graeber (Eds.), Constituent Imagination: Militant Investigation, Collective Theorization (pp. 164-176). Oakland, Calif: AK Press.

• Precarias. (2004). De preguntas, ilusiones, enjambres y desiertos. Apuntes sobre investigación y militancia desde Precarias a la deriva [Madrid]. In V. AA. (Ed.), Nociones comunes. Experiencias y ensayos entre investigación y militancia (pp. 81-92). Madrid: Traficantes de Sueños.

Diseño de la investigación

• Sautu, Ruth; Boniolo, Paula; Dalle, Pablo; Elbert, Rodolfo. La construcción del marco teórico en la investigación social. En publicación: Manual de metodología. Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. CLACSO, Colección Campus Virtual, Buenos Aires, Argentina. 2005.

Bibliografía Complementaria

• Capítulo 2. Hammersley, M., & Atkinson, P. (1994). Etnografía. Métodos de investigación. Barcelona: Paidós.